2.12.08
25.11.08
25 de noviembre Día contra la violencia machista. (dedicado a las mujeres feministas)
La violencia machista hiere y mata. Enferma y tortura. Pudre.
Si no sabes de qué hablo será porque estás del otro lado.
En el lado paralelo.
Mucho se habla de las causas de la violencia pero solo desde un tipo de violencia: la que mata o hiere de muerte. Es la que sobresale en los inicios del movimiento feminista (en el que todavía, y muy a mi pesar, estamos).
Hoy quiero detenerme a pensar y a hablar de la violencia machista cotidiana que pasa desapercibida y de la que tímidamente se comienza a investigar y a criticar.
Y lo primero que quiero manifestar es la ausencia de reflexión, a pesar de los años de lucha para erradicarla, sobre la violencia machista cotidiana. No se reflexiona sobre lo que no se conoce. Ni las propias víctimas reconocen estas formas de violencia, ni las mujeres tenemos "tiempo" para pensar intensamente y en profundidad, sobre ello.
Llama la atención la cantidad de hombres que son violentos/ machistas y que "andan sueltos" por la calle disfrazados de "hombres normales". Hacen su vida normal y machacan a mujeres normalmente sin que la normalidad se vea alterada.
Las mujeres machacadas son lo anormal. Ellas son la prueba. Sus cadáveres machacados son la única prueba del terrible delito de feminicidio que se está cometiendo en todo el planeta.
No nos llevemos a engaño. Las que estamos en "eso del feminismo" no lo hacemos por gusto. Desgraciadamente para nosotras la única forma de defendernos de la barbarie machista es declarando nuestra unidad frente al enemigo. Todas llevamos una larga lucha individual pero llega un momento, a medida que vamos reconociendo las distintas microviolencias que padecemos cotidianamente, que decidimos "sindicarnos" en el feminismo como forma de aclarar que "conocemos nuestros derechos y estamos dispuestos a luchar por ellos" a cualquier machista que se nos cruce en el camino. No hace falta decir que somos feministas. Al menor atisbo de independencia que una muestre en la vida cotidiana saltan los machistas de cualquier lado. La diferencia entre los machistas y yo es que ellos para ser machistas lo único que han hecho ha sido rascarse los huevos. A mi me ha costado sangre sudor y lágrimas ser feminista pero gracias a eso los machistas tienen muy poco que hacer conmigo. Suelen ser tipos irreflexivos a los que se les deja kao en dos palabras. Lo tengo comprobado.
La que quiera aprender esta técnica de defensa personal de "las dos palabras" no tiene más que practicar feminismo y verá los magníficos resultados. Es tan eficaz la medicina que me atrevo a asegurar que los efectos se notan a los dos minutos de su ingesta.
Esto lo he escrito dedicado a las chicas luchadoras que he conocido, conozco y conoceré. Un beso para todas.
Si no sabes de qué hablo será porque estás del otro lado.
En el lado paralelo.
Mucho se habla de las causas de la violencia pero solo desde un tipo de violencia: la que mata o hiere de muerte. Es la que sobresale en los inicios del movimiento feminista (en el que todavía, y muy a mi pesar, estamos).
Hoy quiero detenerme a pensar y a hablar de la violencia machista cotidiana que pasa desapercibida y de la que tímidamente se comienza a investigar y a criticar.
Y lo primero que quiero manifestar es la ausencia de reflexión, a pesar de los años de lucha para erradicarla, sobre la violencia machista cotidiana. No se reflexiona sobre lo que no se conoce. Ni las propias víctimas reconocen estas formas de violencia, ni las mujeres tenemos "tiempo" para pensar intensamente y en profundidad, sobre ello.
Llama la atención la cantidad de hombres que son violentos/ machistas y que "andan sueltos" por la calle disfrazados de "hombres normales". Hacen su vida normal y machacan a mujeres normalmente sin que la normalidad se vea alterada.
Las mujeres machacadas son lo anormal. Ellas son la prueba. Sus cadáveres machacados son la única prueba del terrible delito de feminicidio que se está cometiendo en todo el planeta.
No nos llevemos a engaño. Las que estamos en "eso del feminismo" no lo hacemos por gusto. Desgraciadamente para nosotras la única forma de defendernos de la barbarie machista es declarando nuestra unidad frente al enemigo. Todas llevamos una larga lucha individual pero llega un momento, a medida que vamos reconociendo las distintas microviolencias que padecemos cotidianamente, que decidimos "sindicarnos" en el feminismo como forma de aclarar que "conocemos nuestros derechos y estamos dispuestos a luchar por ellos" a cualquier machista que se nos cruce en el camino. No hace falta decir que somos feministas. Al menor atisbo de independencia que una muestre en la vida cotidiana saltan los machistas de cualquier lado. La diferencia entre los machistas y yo es que ellos para ser machistas lo único que han hecho ha sido rascarse los huevos. A mi me ha costado sangre sudor y lágrimas ser feminista pero gracias a eso los machistas tienen muy poco que hacer conmigo. Suelen ser tipos irreflexivos a los que se les deja kao en dos palabras. Lo tengo comprobado.
La que quiera aprender esta técnica de defensa personal de "las dos palabras" no tiene más que practicar feminismo y verá los magníficos resultados. Es tan eficaz la medicina que me atrevo a asegurar que los efectos se notan a los dos minutos de su ingesta.
Esto lo he escrito dedicado a las chicas luchadoras que he conocido, conozco y conoceré. Un beso para todas.
7.10.08
Fractales; Dimensiones; Evolución; Metafísica; Mutación;LOS AMOS DEL MUNDO y otras interesantes historias
GLOBALIZACION
EL FIN PROGRAMADO DE LA DEMOCRACIA
1 - El poder ya cambió de manos2 - El espejismo democrático3 - La desaparición de la información4 - Estrategias y objetivos para el control del mundo5 - Los atributos del poder6 - La verdadera realidad del dinero7 - El punto de inflexión ecológico8 - La destrucción de la naturaleza9 - Las alternativas de ultima hora10 - 2000 años de historia
1
El poder ya cambió de manos
Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.
2 El espejismo democrático
La democracia ha dejado de ser una realidad.
Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el publico no esta informado de sus decisiones.
3 La desaparición de la información
Desde el principio de los años 90, la información ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicación destinado al publico en general.
Al igual que las elecciones, los noticieros televisivos continúan de existir, pero ellos han sido vaciados de todo contenido.4
Estrategias y objetivos para controlar el mundo
Los responsables del poder económico provienen casi todos del mismo mundo, de los mismos ambientes sociales. Ellos se conocen, se encuentran y comparten los mismos puntos de vista y los mismos intereses.
5
Los atributos del poder
Las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicación, satélites (1), servicios de información, base de datos personales (2), instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).
La etapa siguiente y última- para estas organizaciones será de obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poderío, creando sus propias fuerzas armadas, puesto que las fuerzas armadas y policiales nacionales no están adaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.
A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o convertirse en empresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos con los estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios. Pero la última etapa de este plan, son las fuerzas armadas privadas que servirán a los intereses de grandes empresas transnacionales, y atacaran los estados que no quieran someterse a las reglas del nuevo orden económico.
Mientras tanto, este papel es asumido por las fuerzas armadas de Estados Unidos, el país mejor controlado por las empresas transnacionales.
6
La verdadera realidad del dinero
El dinero es hoy en día esencialmente virtual. Tiene por realidad una secuencia de 0 y de 1 en las computadoras de los bancos. La mayoría del comercio mundial se desarrolla sin moneda-papel, y solo 10% de las transacciones financieras cotidianas corresponden a intercambios económicos en el "mundo real".
Los mercados financieros constituyen ellos-mismos un sistema de creación de dinero virtual, de lucro no basado en la generación de riqueza real.
Gracias al juego de los mercados financieros (que permiten transformar en utilidades las oscilaciones de las tasas de cambio), los inversores ágiles pueden ser declarados mas ricos, por una simple circulación de electrones en las computadoras. Esta creación de dinero sin creación de riquezas económicas corresponde a la definición misma de la creación artificial del dinero. Lo que la ley prohíbe a los falsificadores de dinero, la ortodoxia económica liberal prohíbe a los estados, es posible, permitido y legal para un numero restringido de beneficiarios.
Si queremos comprender lo que es realmente el dinero y a lo que sirve, es suficiente invertir el viejo adagio de: "el tiempo es dinero".
El dinero es tiempo.
El dinero es lo que permite comprar el tiempo de otros, el tiempo que ha sido necesario para producir los productos o servicios que uno consume.
El dinero, el tiempo y los esclavos
Técnicamente, el dinero es una unidad de calculo intermediario para intercambiar tiempo contra tiempo, sin que el tiempo de unos y de otros puedan ser comparado directamente. Porque cada conversión entre dinero y el tiempo se hace sobre la base de una estimación subjetiva, que varía según la relación de fuerza económica y de información entre el comprador y el vendedor.
En la práctica, esta relación de fuerza es siempre desfavorable al consumidor-asalariado.
Cuando un individuo medio compra un producto, él paga el tiempo que fue necesario para fabricar este producto a un precio mucho mas elevado que el salario cobrado que corresponde a una fracción equivalente a su propio tiempo.
Por ejemplo, si un coche es producido en 2 horas por 20 asalariados (incluido el tiempo de los asalariados dedicados a su comercialización y el trabajo de los equipamientos utilizados), el salario de cada asalariado por esas 2 horas debería ser igual a 1/20 del precio del coche, es decir 500 $us (o Euros) si el coche vale 10.000 $us (o Euros). Lo que hace un salario horario teórico de 250 $us (o Euros). Para la mayoría de los asalariados, estamos lejos de esta situación.
Cuando un asalariado occidental da 10 horas de su tiempo, él recibe solamente el equivalente de una hora. Para un asalariado del Tercer Mundo, la relación cae a 1.000 horas contra una.
Este sistema es la versión moderna de la esclavitud.
Los beneficiarios del tiempo robado a los asalariados son las empresas, pero también los estados desde el momento en que deducen impuestos y tasas que no son utilizados en el interés general.
7
El punto irreversible y de inflexión ecológica
está a punto de ser franqueado
Es evidente que empezamos a enfrentarnos a los límites ecológicos de la actividad económica.
Un sistema económico liberal, cuyo objetivo es la búsqueda del lucro a corto plazo por intereses particulares, no toma en cuenta los costos a largo plazo de la degradación del medioambiente.
Los modelos económicos actuales son igualmente inaptos para estimar a su justo valor la "producción" de la naturaleza, indispensable a nuestra sobrevivencia: producción de oxigeno, fijación del gas carbónico por los bosques y océanos, regulación de la temperatura, protección contra los rayos solares, reciclaje químico, repartición de las lluvias, producción de agua potable, producción de alimentos, etc.
Si nuestros modelos económicos integrarían el costo real de la destrucción de la naturaleza, de la contaminación, de modificaciones climáticas, esto cambiaria radicalmente nuestra estimación de lo que es "rentable" de lo que no lo es..
PARA SEGUIR SEYENDO....
http://www.syti.net/ES/Topics2.html
EL FIN PROGRAMADO DE LA DEMOCRACIA
1 - El poder ya cambió de manos2 - El espejismo democrático3 - La desaparición de la información4 - Estrategias y objetivos para el control del mundo5 - Los atributos del poder6 - La verdadera realidad del dinero7 - El punto de inflexión ecológico8 - La destrucción de la naturaleza9 - Las alternativas de ultima hora10 - 2000 años de historia
1
El poder ya cambió de manos
Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.
2 El espejismo democrático
La democracia ha dejado de ser una realidad.
Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el publico no esta informado de sus decisiones.
3 La desaparición de la información
Desde el principio de los años 90, la información ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicación destinado al publico en general.
Al igual que las elecciones, los noticieros televisivos continúan de existir, pero ellos han sido vaciados de todo contenido.4
Estrategias y objetivos para controlar el mundo
Los responsables del poder económico provienen casi todos del mismo mundo, de los mismos ambientes sociales. Ellos se conocen, se encuentran y comparten los mismos puntos de vista y los mismos intereses.
5
Los atributos del poder
Las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicación, satélites (1), servicios de información, base de datos personales (2), instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).
La etapa siguiente y última- para estas organizaciones será de obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poderío, creando sus propias fuerzas armadas, puesto que las fuerzas armadas y policiales nacionales no están adaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.
A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o convertirse en empresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos con los estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios. Pero la última etapa de este plan, son las fuerzas armadas privadas que servirán a los intereses de grandes empresas transnacionales, y atacaran los estados que no quieran someterse a las reglas del nuevo orden económico.
Mientras tanto, este papel es asumido por las fuerzas armadas de Estados Unidos, el país mejor controlado por las empresas transnacionales.
6
La verdadera realidad del dinero
El dinero es hoy en día esencialmente virtual. Tiene por realidad una secuencia de 0 y de 1 en las computadoras de los bancos. La mayoría del comercio mundial se desarrolla sin moneda-papel, y solo 10% de las transacciones financieras cotidianas corresponden a intercambios económicos en el "mundo real".
Los mercados financieros constituyen ellos-mismos un sistema de creación de dinero virtual, de lucro no basado en la generación de riqueza real.
Gracias al juego de los mercados financieros (que permiten transformar en utilidades las oscilaciones de las tasas de cambio), los inversores ágiles pueden ser declarados mas ricos, por una simple circulación de electrones en las computadoras. Esta creación de dinero sin creación de riquezas económicas corresponde a la definición misma de la creación artificial del dinero. Lo que la ley prohíbe a los falsificadores de dinero, la ortodoxia económica liberal prohíbe a los estados, es posible, permitido y legal para un numero restringido de beneficiarios.
Si queremos comprender lo que es realmente el dinero y a lo que sirve, es suficiente invertir el viejo adagio de: "el tiempo es dinero".
El dinero es tiempo.
El dinero es lo que permite comprar el tiempo de otros, el tiempo que ha sido necesario para producir los productos o servicios que uno consume.
El dinero, el tiempo y los esclavos
Técnicamente, el dinero es una unidad de calculo intermediario para intercambiar tiempo contra tiempo, sin que el tiempo de unos y de otros puedan ser comparado directamente. Porque cada conversión entre dinero y el tiempo se hace sobre la base de una estimación subjetiva, que varía según la relación de fuerza económica y de información entre el comprador y el vendedor.
En la práctica, esta relación de fuerza es siempre desfavorable al consumidor-asalariado.
Cuando un individuo medio compra un producto, él paga el tiempo que fue necesario para fabricar este producto a un precio mucho mas elevado que el salario cobrado que corresponde a una fracción equivalente a su propio tiempo.
Por ejemplo, si un coche es producido en 2 horas por 20 asalariados (incluido el tiempo de los asalariados dedicados a su comercialización y el trabajo de los equipamientos utilizados), el salario de cada asalariado por esas 2 horas debería ser igual a 1/20 del precio del coche, es decir 500 $us (o Euros) si el coche vale 10.000 $us (o Euros). Lo que hace un salario horario teórico de 250 $us (o Euros). Para la mayoría de los asalariados, estamos lejos de esta situación.
Cuando un asalariado occidental da 10 horas de su tiempo, él recibe solamente el equivalente de una hora. Para un asalariado del Tercer Mundo, la relación cae a 1.000 horas contra una.
Este sistema es la versión moderna de la esclavitud.
Los beneficiarios del tiempo robado a los asalariados son las empresas, pero también los estados desde el momento en que deducen impuestos y tasas que no son utilizados en el interés general.
7
El punto irreversible y de inflexión ecológica
está a punto de ser franqueado
Es evidente que empezamos a enfrentarnos a los límites ecológicos de la actividad económica.
Un sistema económico liberal, cuyo objetivo es la búsqueda del lucro a corto plazo por intereses particulares, no toma en cuenta los costos a largo plazo de la degradación del medioambiente.
Los modelos económicos actuales son igualmente inaptos para estimar a su justo valor la "producción" de la naturaleza, indispensable a nuestra sobrevivencia: producción de oxigeno, fijación del gas carbónico por los bosques y océanos, regulación de la temperatura, protección contra los rayos solares, reciclaje químico, repartición de las lluvias, producción de agua potable, producción de alimentos, etc.
Si nuestros modelos económicos integrarían el costo real de la destrucción de la naturaleza, de la contaminación, de modificaciones climáticas, esto cambiaria radicalmente nuestra estimación de lo que es "rentable" de lo que no lo es..
PARA SEGUIR SEYENDO....
http://www.syti.net/ES/Topics2.html
24.6.08
Vacaciones para pensar, escribir, leer y ya sabes.
Mi ventana. Primavera de 2008.
Ante todo me dedicaré a hacer todo lo que sea gratis , o casi gratis, para contribuir con mi granito de arena a la desaceleración económica. Parece ser que nos hemos estado gastando el futuro y ya no nos queda mucho para gastar por adelantado. Ahora toca una época de valorar lo pequeño, lo gratis, o casi gratis, la slowfood, el chilaut, el yoga, el senderismo y el ayuno como terapia.
Cuando escucho que el paro puede llegar al 11% recuerdo como no hace tantos años el paro estaba por encima del 20 %. Entonces había emigrantes españoles en muchos paises del mundo que no se atrevían a volver todavía. Pero no me voy a liar. Decir tan solo que la cosa se debe de estar poniendo fea para considerar delito el hecho de estar en un territorio extranjero sin permiso. La frontera entre Europa y África marca la desigualdad por más que nos declaren que todos nacemos iguales. El ser humano no sólo es un monton de células y órganos bien colocados. Es ante todo un ser biosociocultural. Las desigualdades socioculturales y económicas nos hacen muy diferentes a los europeos/as de los africanos/as. Lo que necesitamos son puentes, no centros de internamiento.
Ingenieros/as de la paz están convocados a construir dichos puentes.
Las vacaciones son un buen momento para pensar, escribir, leer y ya sabes.
20.2.08
Trabajar es lo que tiene, no deja tiempo para todo lo demás.
Pasan los días y si no es por una cosa es por otra pero no tengo tiempo para escribir. Cuando se me ocurren las cosas que quiero contar no tengo tiempo de hacerlo. Cuando veo el hueco blanco de la ventana del blog mi mente se vacía. No hago notas porque luego se me acumulan las notas y el trabajo de repasarlas. Entre tanto leer y tanto "querer escribir" pasan los días y no terminan de llegar las ansiadas vacaciones en las que nos está permitido ser quienes queremos ser.
La foto es de los Andes, el lugar se llama Las Tres Torres.
5.1.08
Excavación en Candeleda
Hoy he asistido a una primera excavación en la cuneta de la carretera que une Candeleda a Poyales del Hoyo, en la provincia de Ávila. Parece ser que se buscan siete cuerpos enterrados a unos metros de la cuneta y que fueron asesinados en 1936. Según cuenta la madre de una de las personas presentes, una mujer de casi noventa años, que el día que sonaron los disparos pensaron que eran las obras de la carretera que se realizaban en esos días. Un habitante de Poyales de 84 años ha venido y ha explicado que él, que cuidaba las cabras por ese lugar, presenció como arrastraban los cuerpos tres hombres de Candeleda y como los enterraban por detrás de una gran piedra que no le dejaba ver toda la escena. Tenía entonces catorce años y recuerda que el lugar estaba delante de la piedra y a la izquierda de un viejo olivo.
Se ha estado cavando durante dos horas por la mañana y otras dos por la tarde y no se ha encontrado nada.
Mi conclusión es que hay que buscar los testimonios de las personas que vivieron los acontecimientos y de las que los conocieron de forma indirecta a través de familiares y gente cercana.
En http://www.foroporlamemoria.info/ se puede consultar la Ley de la Memoria Histórica y otras informaciones relativas a escavaciones y exhumaciones de los perdedores de la llamada Guerra Civil Española.
He recogido un fragmento de un texto: Panorama organizativo sobre Antropología y Patología Forense en España. Algunas propuestas para el estudio de fosas con restos humanos de la Guerra Civil española de 1936.
Se refiere a la forma de abordar una excavación de este tipo:
Por ello se ha suscitado la duda de si en las fosas de la Guerra Civil con no más de 70 años de antigüedad es obligada la participación de la Administración competente en el campo del Patrimonio Arqueológico. En nuestra opinión, lo recomendable es notificar a estas autoridades la intención de excavar con un método arqueológico para su debido conocimiento explicando con la mayor precisión los lugares de intervención, la metodología a aplicar y los antecedentes del caso con las razones que justifican estas intervenciones (solicitud de familiares, de otras autoridades, etc.).
En todo caso, la autorización formal y por escrito del propietario del terreno en el que se ubique la fosa es imprescindible. Sin esta autorización no estaría permitido abrir la fosa ni trabajar en el subsuelo cualquiera que sea el fin.
http://www.foroporlamemoria.info/excavaciones/panorama_organizativo_antropo_patolo.htm
La metodología de trabajo, expuesta de forma sintética sería:
Planificación previa: Dirección, Identificación de los miembros del equipo, Distribución de tareas.
Documentar las tareas realizadas: Texto, Dibujo, Fotografía, Vídeo. La elaboración del informe debe ser parecida al Atestado Policial que tiene un gran nivel de detalle y es suficientemente ilustrativo para comprender de forma objetiva los hallazgos en su contexto.
Incluir los fundamentos del procedimiento de excavación: Coordenación de evidencias, Referencias métricas, Extracción ordenada, Cribado de tierras, Toma de muestras para su análisis. En nuestra opinión resultan de gran utilidad los detectores de metales ya que la localización de los proyectiles, completos o fragmentados, tiene su importancia en estos casos.
Elaborar un diario de la actuación con la especificación de todos cuantos técnicos intervienen en estas tareas y sus tiempos de dedicación a cada una de las fases de excavación, así como cualquier incidencia que se suscite en esta fase.
No cabe duda de que esta tarea es esencial y la propuesta metodológica puede ser ampliamente mejorada con los profesionales arqueólogos que cuentan en España con sobrada experiencia.
Pero también es frecuente, a la vista de las actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha, que en esta tarea se impliquen muchas personas que carecen de la cualificación suficiente. En este punto se debe mantener la firmeza para hacer comprender a muchos voluntarios e incluso familiares que en paralelo a la propia excavación arqueológica pueden cumplir otras misiones de igual modo importantes absteniéndose de excavar los restos humanos. La organización de estas funciones resultará esencial para el Director de la excavación.
Recordemos en este punto la importancia de los principios generales de la criminalística para los que son necesarias otras personas que complementan el equipo de trabajo de campo dirigido por los propios arqueólogos:
• Protección del lugar
• Observación
• Fijación
• Recolección de evidencias
• Envío al laboratorio
En la medida de lo posible es necesario implicar en estas fases de excavación a expertos en antropología forense ya que algunas cuestiones, particularmente concernientes a la tafonomía y patología deben ser investigadas “in situ” allí en donde se encuentran los restos.
Se ha estado cavando durante dos horas por la mañana y otras dos por la tarde y no se ha encontrado nada.
Mi conclusión es que hay que buscar los testimonios de las personas que vivieron los acontecimientos y de las que los conocieron de forma indirecta a través de familiares y gente cercana.
En http://www.foroporlamemoria.info/ se puede consultar la Ley de la Memoria Histórica y otras informaciones relativas a escavaciones y exhumaciones de los perdedores de la llamada Guerra Civil Española.
He recogido un fragmento de un texto: Panorama organizativo sobre Antropología y Patología Forense en España. Algunas propuestas para el estudio de fosas con restos humanos de la Guerra Civil española de 1936.
Se refiere a la forma de abordar una excavación de este tipo:
Por ello se ha suscitado la duda de si en las fosas de la Guerra Civil con no más de 70 años de antigüedad es obligada la participación de la Administración competente en el campo del Patrimonio Arqueológico. En nuestra opinión, lo recomendable es notificar a estas autoridades la intención de excavar con un método arqueológico para su debido conocimiento explicando con la mayor precisión los lugares de intervención, la metodología a aplicar y los antecedentes del caso con las razones que justifican estas intervenciones (solicitud de familiares, de otras autoridades, etc.).
En todo caso, la autorización formal y por escrito del propietario del terreno en el que se ubique la fosa es imprescindible. Sin esta autorización no estaría permitido abrir la fosa ni trabajar en el subsuelo cualquiera que sea el fin.
http://www.foroporlamemoria.info/excavaciones/panorama_organizativo_antropo_patolo.htm
La metodología de trabajo, expuesta de forma sintética sería:
Planificación previa: Dirección, Identificación de los miembros del equipo, Distribución de tareas.
Documentar las tareas realizadas: Texto, Dibujo, Fotografía, Vídeo. La elaboración del informe debe ser parecida al Atestado Policial que tiene un gran nivel de detalle y es suficientemente ilustrativo para comprender de forma objetiva los hallazgos en su contexto.
Incluir los fundamentos del procedimiento de excavación: Coordenación de evidencias, Referencias métricas, Extracción ordenada, Cribado de tierras, Toma de muestras para su análisis. En nuestra opinión resultan de gran utilidad los detectores de metales ya que la localización de los proyectiles, completos o fragmentados, tiene su importancia en estos casos.
Elaborar un diario de la actuación con la especificación de todos cuantos técnicos intervienen en estas tareas y sus tiempos de dedicación a cada una de las fases de excavación, así como cualquier incidencia que se suscite en esta fase.
No cabe duda de que esta tarea es esencial y la propuesta metodológica puede ser ampliamente mejorada con los profesionales arqueólogos que cuentan en España con sobrada experiencia.
Pero también es frecuente, a la vista de las actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha, que en esta tarea se impliquen muchas personas que carecen de la cualificación suficiente. En este punto se debe mantener la firmeza para hacer comprender a muchos voluntarios e incluso familiares que en paralelo a la propia excavación arqueológica pueden cumplir otras misiones de igual modo importantes absteniéndose de excavar los restos humanos. La organización de estas funciones resultará esencial para el Director de la excavación.
Recordemos en este punto la importancia de los principios generales de la criminalística para los que son necesarias otras personas que complementan el equipo de trabajo de campo dirigido por los propios arqueólogos:
• Protección del lugar
• Observación
• Fijación
• Recolección de evidencias
• Envío al laboratorio
En la medida de lo posible es necesario implicar en estas fases de excavación a expertos en antropología forense ya que algunas cuestiones, particularmente concernientes a la tafonomía y patología deben ser investigadas “in situ” allí en donde se encuentran los restos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)